《有礼有法》之东汉遗嘱继承案

各位喜爱国学的朋友：大家好！中国几千年的封建社会，“重男轻女”思想一直延续存在。《诗经·小雅·斯干》里写到：“乃生男子，载寝之床，载衣之裳，载弄之璋。……乃生女子，载寝之地，载衣之裼，载弄之瓦。”就是说，要是生个男孩，就让他睡在床上，穿好衣服，玩玉石；要是生个女孩，就让她睡在地上，玩纺车的零件。您听听，生男生女，天壤之别，生个男孩，哪怕再瘦再丑，也说是大胖小子，生个女孩再白再胖，也叫丫头片子。今天，我们就讲一个跟“重男轻女”有关的古代遗嘱继承案例。

故事是这样的，东汉时，安徽有一位家财万贯的富商，这位富商膝下有一女一子，先后成家，女儿性情温和，也比较孝顺，儿子吃喝玩乐，游手好闲，富商岁数大了，有次得了重病，知道自己将不久于人世，就请来族人做了一份遗嘱，将所有财产都留给女儿，分文不给儿子。富翁死后，女儿继承了全部家产。但儿子心有不甘，提出跟姐姐平分财产。姐姐不同意，他就到衙门打官司。在断案的时候，太守了解了相关情况，认为虽然富商有遗嘱把财产都留给女儿，这份遗嘱有族人的见证，应该得到尊重，但是受到封建传统思想的影响，考虑到照顾男性子孙，太守在对于遗嘱的解释方面，却是倾向于将财产部分向男性一方倾斜，最终判决将家产的三分之一给富商儿子，其余归富商女儿。

从这个案例，我们可以了解到，除了“重男轻女”这一思想的存在，中国古代其实就开始承认遗嘱继承的效力，只是没有贯彻得很彻底，掺杂进许多其他的道德因素。如果这个案子发生在现代社会，判决结果就会完全不一样。我国《继承法》第十六条明确规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”也就是说，不仅遗嘱继承可以“男女平等”，而且外人也可以继承。放到这个案子，富商可以把自己的财产立遗嘱给自己的儿子、女儿，也可以全凭自己喜好，给任何一个他觉得有必要的人。从效力上说，遗嘱继承也优于法定继承。《继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。放到今天，这个案子的判决，也许会令富商的儿子叫苦连天。

“重男轻女”思想影响到法官断案，其实也就是我们所说的“礼法并重”，相信很多喜欢国学的朋友，对这一概念也不陌生，中国封建法律的发展是一个逐步儒家化的过程。在法中融入礼，同时又不完全否定法的作用，力图在冰冷的法制体系中加入更人性化的因素，这也成为我国封建社会法制的一个重要特征。这种制度，有其部分的合理性，但是弊端也日趋凸显，像案例中太守的判决，明显违背了立遗嘱人的意志，并且，法官借口“礼法并重”，可以拥有更多的自由裁量权，为一些冤假错案和法官的不公正判决，埋下了伏笔。如今，“礼法并重”已经渐渐淡出了司法判决，然后不可否认的是，它在几千年的封建社会运转过程中，在维护君主专治、缓和社会矛盾的层面上，起到了巨大作用。

好的，今天的讲解就到这里，如果您想了解更多国学与法的知识，如果您想知道更多有趣的法学案例，请继续关注我们的栏目，谢谢大家！